(三)

　　背景资料

　　某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法旌工;工作井尺寸8m×20m，挖深15m，围护结构为Φ800mm 钻孔灌注桩，设四道支撑。工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明混凝土的粗、细骨料合格。

　　顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认 为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷 载。

　　问题

　　1.钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些?应如何补救?

　　答：水泥标号低、水灰比过大、水泥用量较少，以及灌注时引起混凝土离析等原因。

　　措施：周围注浆加固.2加支撑加固

　　2.说明项目部变更施工方案的正确做法。

　　答;重新编制方案，并办理相应的变更手续，审批后执行。

　　3.改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算?

　　答：重新验算起吊能力能否满足，包括龙门吊自身强度、刚度和稳定性以及龙门吊的基础承载力。

　　4.顶力随顶程持续增加的原因是什么?应采取哪些措施处理?

　　答：顶管分节长度增加，因而阻力增大。措施，注浆减阻;管壁涂蜡减阻;加设中继间。